A- de 2023
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Natalia Ángel Cabo
✓Claimant Martha Patricia Acuña Arevalo Y Otros
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Naturaleza jurídica
- Imposición de sanciones en el evento de verificar incumplimiento de órdenes impartidas en fallo de tutela
- No asumir trámite por cuanto no se cumplen los presupuestos para que de manera excepcional la Corte asuma la competencia
- Competencia del juez de primera instancia
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Solicitud de apertura de incidente de desacato de la Sentencia T-456/22.
La peticionaria principal, reconocida en el fallo de la referencia como tercero con interés legítimo, alegó que el juzgado de primera instancia omitió dar cumplimiento a lo dispuesto en el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991, el cual estatuye que cuando la Corte Constitucional dicte una sentencia de revisión, debe comunicarla al juez de primera instancia, el cual deberá notificarla “y adoptará las decisiones necesarias para adecuar su fallo a lo dispuesto por ésta”.
Otras personas presentaron escritos con la finalidad de adherirse a la pretensión descrita anteriormente.
La Corte se ABSTUVO de resolver las solicitudes de iniciar un incidente de desacato y dispuso enviar copia de los escritos al Juzgado Octavo Administrativo Oral de Cali para que, de encontrarlas procedentes, surta las actuaciones correspondientes.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (12 points)
- Primero. ABSTENERSE de resolver, de conformidad con lo dispuesto en la parte motiva de esta providencia, las solicitudes para iniciar un incidente de desacato de la sentencia T-456 de 2022, elevada por parte de Martha Patricia Acuña Arévalo, Cielo Margarita Vega Mendoza, Vanessa Vargas Rizo, Nelly Montaño Angulo, Alejandro Morales Garzón y Ana Adelaida Acosta Delgadillo ante la Corte Constitucional.
- Segundo. A través de la Secretaría General de esta Corporación, COMUNICAR la presente decisión a Martha Patricia Acuña Arévalo, Cielo Margarita Vega Mendoza, Vanessa Vargas Rizo, Nelly Montaño Angulo, Alejandro Morales Garzón y Ana Adelaida Acosta Delgadillo, quienes suscribieron las solicitudes para iniciar incidente de desacato en el proceso de la referencia.
- Tercero. A través de la Secretaría General de esta Corporación, REMITIR copia de las solicitudes presentadas al Juzgado
- Octavo. Administrativo Oral de Cali para que, de encontrarlas procedentes, surta las actuaciones correspondientes.
- Comuníquese y cúmplase,
- NATALIA ÁNGEL CABO
- Magistrada
- DIANA FAJARDO RIVERA
- Magistrada
- JUAN CARLOS CORTÉS GONZÁLEZ
- Magistrado
- MARTHA VICTORIA SÁCHICA MÉNDEZ
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.